最近何処かで何かしらゲートルーラーの件で動けって言われてるっぽいけど、今までの発言と何処かのnoteの暴露で大体察して欲しいんですけどね
— 【遊戯王 最新情報まとめ】ブロガーまい。まいログ遊戯王ディスコード,デュエマ (@netrain999) 2022年5月5日
多分平均以上に公式にご意見届けてるつもりなんで、それで動かないという事はそういう事なんだと思いますっていう。
何となく理解できると思う前置き。
ゲートルーラーで最近思ったけど擁護してもダメ・批判しろという圧力。公式が早急に説明しないからインフルエンサーが何を言っても無理っていう「不利益と言わせたら勝ち」の様なTCGの扱われ方になってしまってる。
— 【遊戯王 最新情報まとめ】ブロガーまい。まいログ遊戯王ディスコード,デュエマ (@netrain999) 2021年2月25日
一応公式や色んな場所に早くしないとマズイって言ってるんですけどね…。
最近、ゲートルーラーの批判的な対応方針が変更になっている様なのですが『ファンがいるのでアンチに対応する暇がない。その結果動かない公式』というスタンスで固定され、ファンユーザーの意見も届いていない気がします。
ゲートルーラーのサイズに関しても、確かに炎上しそうな勢いがあるんですが以前他のTCGでも同じことがあった時に公式は返金反応しなかったので、ゲートルーラーも同じような事をしてても問題がないという感じなのかと思っています。どのカードゲームとは言いませんが、こういった背景が変わらない限りはアクションが起きなさそうです
反対意見が多かったが、100人ほどは、「やってみたい」という人がいるという意見を公式が言ってしまった以上「カードサイズの言及をしろ」と100人以上が言ってしまうとそれに答えなくてはいけません。これが広報側の判断なら良いんですが、インフルエンサー制度を廃止し、更にサークル等のローカルを拡大していく流れを作っていけないのは正直しんどいです。
もし需要があるのかを知りたいのであればアンケートではなくて『グーグルのアンケート』を使った匿名性のものでも良いでしょう。
恐らく公式で考えうることをしようとしても「批判的なユーザーの意見が多いsns上では意味がないし、逆効果になる」のですし、そう思ってるはずです。1割でも賛同してくれるユーザーがいるという肯定的な意見が欲しいのであれば『すべてが賛同的なもの』だったり、引用RTを前提とした抽選とかすると良いと思いますよ?